“隻要有一個自稱受害者的，“百分之一萬就是她！還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，執行董事為黃某某，該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此，“如果兩件事是同一個主人公，並且願意實名站出來，引發熱議 。

南都記者注意到 ，此後連續多日發微博報料 ，有媒體報道稱 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此前已WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開委托律師處理此事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，那麽才可以討論 。合同是與徐某簽的，全被他們坑光。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊，此事才有討論空間，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，

企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午，薛某某為監事 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“合同他們都不WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開簽自己的名字，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。”

W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，人家都不敢實名，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章”，她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務，請發布謠言者先實名站出來”，

“那些文章我看過 ，警方並未立案 。

4月19日 ，此事她本不想回應，

對此，並強調“自媒體不是法外之地”。W女士向南都記者表示，