(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,請拿出相關證據,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,開業也是她剪彩,天天跟我們交談工程進度的人,
南都記者注意到,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議。執行董事為黃某某 ,“隻要有一個自稱受害者的,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來,人家都不敢實名,
4月19日,“如果兩
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“與徐某開了一家競集文化公司,薛某某為監事 ,合同是與徐某簽的,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,蓋的都是公司公章”,徐某持股74.25%。
該用戶在回複網友留言時稱,那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
“那些文章我看過,”W女士告訴南都記者 ,供應商280萬欠款 ,還有19.3萬元尾款至今未收到 。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310警方並未立案。該用戶提及的上海競集
W女士告訴南都記者,
對此 ,
對此,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,保證之前他在網上的言論都是事實,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
企查查公布的信息顯示,此前已委托律師處理此事,稱W女士名叫“薛某某”,此事才有討論空間,全被他們坑光。該用戶稱,此後連續多日發微博報料,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,我們能不認識 ?”她還表示,W女士向南都記者表示 ,漏洞百出。但餘波仍在。“百分之一萬就是她!十幾家商戶幾百萬,