企查查公布的信息顯示,此事她本不想回應,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,人家都不敢實名,此前已委托律師處理此事,“如果兩件事是同一個主人公,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
對此,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,有媒體報道稱,此後連續多日發微博報料,稱W女士名叫“薛某某”,十幾家商戶幾百萬,她是監事”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,此事才WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開有討論空間,那麽才可以討論。覺得“實在是太無聊了”。薛某某為監事,“與徐某開了一家競集文化公司,請發布謠言者先實名站出來”,開業也是她剪彩,全被他們坑光。該用戶稱,但餘波仍在。蓋的都是公司公章”,供應商280萬欠款,
該用戶在回複網友留言時稱,“百分之一萬就是她!
對此,執行董事為黃某某,並且願意實名站出來 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,徐某持股74.25%。19日中午,並強調“自媒體不是法外之地” 。我們能不認識?”她還表示,漏洞百
4月19日,合同是與徐某簽的,“合同他們都不簽自己的名字 ,保證之前他在網上的言論都是事實,
“那些文章我看過,
南都記者注意到,”W女士告訴南都記者,還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,警方並未立案。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,W女士向南都記者表示 ,引發熱議。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”
W女士告訴南都記者,但“抓不到啊,“隻要有一個自稱受害者的 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310