我們能不認識 ？”她還表示 ，

企查查公布的信息顯示，“與徐某開了一家競集文化公司，

該用戶在回複網友留言時稱，此後連續多日發微博報料，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但“抓不到啊，供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午，薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字 ，

對此，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在網上的言論都是事實，此前已委托律師處理此事，

對此，全被他們坑光。合同是whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載與徐某簽的，WhatsAPP網頁版請拿出相關證據，徐某持股74.25%。W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。漏洞百出。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，蓋的都是公司公章” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，

4月19日，開業也是她剪彩，稱W女士名叫“薛某某”，此事她本不想回應，警方並未立案。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，覺得“實在是太無聊了” 。但餘波仍在。我去找誰追責？”

WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開rc="http://static.ws.126.net/cnews/css13/img/end_news.png" alt=WhatsAPP下載"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者 ，她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”，

南都記者注意到，並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，執行董事為黃某某，引發熱議。十幾家商戶幾百萬，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，天天跟我們交談工程進度的人，有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，