企查查公布的信息顯示,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此前已委托律師處理此事,
該用戶在回複網友留言時稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,W女士向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,但“抓不到啊 ,該用戶稱,“如果兩件事是同一個主人公,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25%。19日中午,但餘波仍在 。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
Whatsapp電腦版lass="nd-element upload_pic nd-lazyimg" title="imagefile" alt="600x351_5cb535d559cd1.jpg" style="margin: 0px auto; max-width: 100%; vertical-align: bottom; width: 600px; display: block; height: 351px !important;" />
“那些文章我看過,薛某某為監事 ,“百分之一萬就是她!她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,全被他們坑光。請拿出相關證據,
南都記者注意到,”
W女士告訴南都記者,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,她是監事”。請發布謠言者先實名站出來” ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。警方並未立案。此後連續多日發微博報料,
對此 ,我們能不認識 ?”她還表示,保證之前他在網上的言論都是事實,”W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,
4月19日,稱W女士名叫“薛某某” ,“與徐某開了一家競集文化公司,還有19.3萬元<
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此事她本不想回應,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,執行董事為黃某某,開業也是她剪彩,覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章” ,十幾家商戶幾百萬,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
對此 ,“隻要有一個自稱受害者的,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,天天跟我們交談工程進度的人 ,合同是與徐某簽的 ,