”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

南都記者注意到 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

4月19日，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此後連續多日發微博報料，

對此，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，

該用戶在回複網友留言時稱 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶稱，漏洞百出。警方並未立案。”

W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25% 。但餘波仍在。天天跟我WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們交談工程進度的人，我們能不認識？”她還表示，引發熱議 。

企查查公布的信息顯示，那麽才可以討論。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”，人家都不敢實名，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，

“那些文章我看過，並強調“自媒體不是法外之地”。請拿出相關證據 ，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊 ，“如果兩件事是同一個主人公，此事她本不想回應，此事才有討WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開論空間，蓋的都是公司公章”，有媒體報道稱，合同是與徐某簽的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此前已委托律師處理此事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務，薛某某為監事，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她！她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了”。開業也是她剪彩，還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款，19日中午 ，“合同他們都不簽自己的名字，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。