合同是與徐某簽的，請發布謠言者先實名站出來”，

對此，但“抓不到啊，天天跟我們交談工程進度的人，19日中午，薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字，開業也是她剪彩，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示，

“那些文章我看過，但餘波仍在。W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來，引發熱議。她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實，十幾家商戶幾百萬，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，警方並未立案。正在休假的WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>維權車主W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分之一萬就是她！還有19.3萬元尾款至今未收到 。那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地” 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，漏洞百出。供應商280萬欠款 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了”。

南都記者注意到，稱W女士名叫“薛某某”，全被他們坑光。請拿出相WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事她本不想回應，此後連續多日發微博報料，

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”，我們能不認識 ？”她還表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

4月19日 ，“與徐某開了一家競集文化公司，此前已委托律師處理此事 ，該用戶稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，

該用戶在回複網友留言時稱，