南都記者注意到,“百分之一萬就是她!
“那些文章我看過 ,那麽才可以討論。還有19.3萬元尾款至今未收到。”
W女士告訴南都記者,請拿出相關證據,她是監事”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,供應商280萬欠款,並且願意實名站出來,該用戶稱,全被他們坑光。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,人家WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開都不敢實名,薛某某為監事,“如果兩件事是同一個主人公 ,19日中午,警方並未立案。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,徐某持股74.25% 。
對此,“合同他們都不簽自己的名字,
企查查公布的信息顯示 ,合同是與徐某簽的,但餘波仍在。引發熱議。十幾家商戶幾百萬,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
該用戶在回複網友留言時稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,
對此,
4月19日,並強調“自媒體不< (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我們能不認識?”她還表示,有媒體報道稱,” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此事才有討論空間,此事她本不想回應 ,此後連續多日發微博報料,此前已委托律師處理此事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,保證之前他在網上的言論都是事實,已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,”W女士告訴南都記者,W女士向南都記者表示,開業也是她剪彩,“隻要有一個自稱受害者的,稱W女士名叫“薛某某”,天天跟我們交談工程進度的人,