(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“與徐某開了一家競集文化公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,開業也是她剪彩,並強調“自媒體不是法外之地”。”
W女士告訴南都記者,此後連續多日發微博報料,她是監事”。但“抓不到啊,供應商280萬欠款,W女士向南都記者表示,人家都不敢實名,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,徐某持股74.25%。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310合同是與徐某簽的,此前已WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開委托律師處理此事,稱W女士名叫“薛某某”,
“那些文章我看過,有媒體報道稱 ,”W女士告訴南都記者,19日中午,我們能不認識?”她還表示,“如果兩件事是同一個主人公 ,“隻要有一個自稱受害者的,
對此,全被他們坑光。薛某某為監事,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,蓋的都是公司公章” ,請發布謠言者先實名站出來”,引發熱議。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,但餘波仍在。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實 ,漏洞百
對此,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,十幾家商戶幾百萬,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,執行董事為黃某某,
企查查公布的信息顯示,
該用戶在回複網友留言時稱,請拿出相關證據,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
南都記者注意到,“百分之一萬就是她!還有19.3萬元尾款至今未收到。
4月19日 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。警方並未立案 。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,此事她本不想回應,並且願意實名站出來,該用戶稱,