南都記者注意到,此事她本不想回應,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,19日中午,保證之前他在網上的言論都是事實 ,合同是與徐某簽的,
4月19日,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,引發熱議。“百分之一萬就是她!
對此,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此前已委托律師處理此事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,“隻要有一個自稱受害者的,並且願WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開意實名站出來,
企查查公布的信息顯示,天天跟我們交談工程進度的人,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
該用戶在回複網友留言時稱 ,請拿出相關證據,覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,稱W女士名叫“薛某某”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
“那些文章我看過,還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可以討論。她承接了兩筆供應商廣告業務,薛某某為監事,並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司 ,W女士向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,此事才有討論空間,有媒體報道稱,但餘波仍在。我們能不認識?<
對此,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此後連續多日發微博報料 ,”W女士告訴南都記者,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,執行董事為黃某某,該用戶稱,