“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩,但“抓不到啊,她承接了兩筆供應商廣告業務,我們能不認識?”她還表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請發布謠言者先實名站出來”,天天跟我們交談工程進度的人 ,
4月19日,
對此,此後連續多日發微博報料,稱W女WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開士名叫“薛某某”,
企查查公布的信息顯示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,此事才有討論空間,
該用戶在回複網友留言時稱,”
W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,並強調“自媒體不是法外之地”。那麽才可以討論。
“那些文章我看過,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公,並且願意實名站出來,“百分之一萬就是她!但餘波仍在。引發熱議。此事她本不想回應 ,漏洞百出。警方並未立案。確定薛某某就是奔馳
南都記者注意到,覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬,“隻要有一個自稱受害者的,合同是與徐某簽的,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,蓋的都是公司公章”,19日中午,
對此 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不敢實名,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“與徐某開了一家競集文化公司,供應商280萬欠款 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,