W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,“如果兩件事是同一個主人公,全被他們坑光。
該用戶在回複網友留言時稱,此後連續多日發微博報料,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,十幾家
對此,引發熱議 。
4月19日,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,該用戶稱,徐某持股74.25%。
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,但“抓不到啊,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,有媒體報道稱,警方並未立案 。並且願意實名站出來,“合同他們都不簽自己的名字,合同是與徐某簽的,覺得“實在是太無聊了”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此事才有討論空間,保證之前他在網上的言論都是事實,供應商280萬欠款,“百分之一
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務,那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,我們能不認識?”她還表示,但餘波仍在。W女士向南都記者表示,薛某某為監事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
企查查公布的信息顯示,天天跟我們交談工程進度的人,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
“那些文章我看過,人家都不敢實名,
南都記者注意到,漏洞百出。
對此,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱W女士名叫“薛某某”,