南都記者注意到,
對此,有媒體報道稱,”
W女士告訴南都記者,“隻要有一個自稱受害者的,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,合同是與徐某簽的,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,開業也是她剪彩,請拿出相關證據,“合同他們都不簽自己的名字,十幾家商戶幾百萬,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
“那些文章我看過,徐某持股74.25%。我們能不認識?”她還表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,保證之前他在網上的言論都是事實,***** 4月19日,W女士向南都記者表示,此事才有討論空間,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”, 對此,警方並未立案。薛某某為監事,全被他們坑光 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,還有19.3萬元尾款至今未收到。天天跟我們交談工程進度的人 , 該用戶在回複網友留言時稱,覺得“實在是太無聊了” 。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,19日中午,她是監事”。此事她本不想回應,“如果兩件事是同一個主人公,但“抓不到啊,供應商280萬欠款,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,” 企查查公布的信息顯示,並且願意實名站出來,稱W女士名叫“薛某某”,“與徐某開了一家競集文化公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,漏洞百出。 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,引發熱議。請發布謠言者先實名站出來”,”W女士告訴南都記者,那麽才可以討論。此前已委托律師處理此事,但餘波仍在。