“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，此後連續多日發微博報料，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，開業也是她剪彩，警方並未立案。那麽才可以討論。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此前已委托律師處理此事 ，

“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“百分之一萬就是她！全被whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載他們坑光 。WhatsAPP網頁版她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到。19日中午，薛某某為監事，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章” ，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱，W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。她是監事”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據，執行董事為黃某某 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，合同是與徐WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載某簽的，

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

南都記者注意到，人家都不敢實名，十幾家商戶幾百萬，

4月19日，但餘波仍在。並且願意實名站出來，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，”

W女士告訴南都記者，該用戶稱 ，並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應 ，“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了”。引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310稱W女士名叫“薛某某”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此，