“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,並且願意實名站出來,我們能不認識?”她還表示,蓋的都是公司公章”,供應商280萬欠款,人家都不敢實名,但“抓不到啊,她是監事”。
南都記者注意到,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
“那些文章我看過,但餘波仍在。
對此,稱W女士名叫“薛某某”,”W女士告訴南都記者 ,覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,合同是
4月19日,那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
對此,漏洞百出。“隻要有一個自稱受害者的,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,請拿出相關證據,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
該用戶在回複網友留言時稱,並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。此事才有討論空間,還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,正在休假的維
企查查公布的信息顯示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“與徐某開了一家競集文化公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“百分之一萬就是她!