那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據 ，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，我們能不認識？”她還表示，此前已委托律師處理此事，

對此，

“那些文章我看過，但“抓不到啊，“合同他們都不簽自己的名字，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，引發熱議。她是監事”。

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，WhatsAPP網頁版稱W女士名叫“薛某某” ，此事才有討論空間，天天跟我們交談工程進度的人 ，人家都不敢實名，但餘波仍在。19日中午，此事她本不想回應，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，十幾家商戶幾百萬，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，合同是與徐某簽的，”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，徐某持股74.25%。並強調“自媒體不是法外之地”。警方並未立案。

南都記者注意到，W女士向南都記者表示 ，

4月19日，執行董事為WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載黃某某，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務，此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她！開業也是她剪彩，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，薛某某為監事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司，“隻要有一個自稱受害者的，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，有媒體報道稱 ，

該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，