那麽才可以討論。19日中午，薛某某為監事，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，引發熱議。

該用戶在回複網友留言時稱，覺得“實在是太無聊了”。開業也是她剪彩 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過，但“抓不到啊，供應商280萬欠款 ，但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來” ，此前已委托律師處理此事，”W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，

企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，隻有“發布whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載謠言者”實名並拿出相關證據，WhatsAPP網頁版

南都記者注意到，有媒體報道稱，執行董事為黃某某，她是監事” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。我們能不認識？”她還表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，還有19.3萬元尾款至今未收到。徐某持股74.25%。全被他們坑光。漏洞百出。十幾家商戶幾百萬，該用戶稱，

對此，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，並且願意實名站出來，人家都不<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載敢實名，“百分之一萬就是她！“隻要有一個自稱受害者的，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料，此事才有討論空間，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地”。警方並未立案。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章” ，

4月19日，