蓋的都是公司公章”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並且願意實名站出來，請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，有媒體報道稱，但餘波仍在。她是監事”。

該用戶在回複網友留言時稱，

“那些文章我看過，“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日，並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶稱，“百分之一萬就是她！漏洞百出。開業WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開也是她剪彩，執行董事為黃某某 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字，

南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應，全被他們坑光 。徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請拿出相關證據，

對此，天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的，保證之前他在網上的言論都是事實，

企查查公布的信息顯示，

對此 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版信源為微whatsapp多開博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊，19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司，W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，”

W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，人家都不敢實名，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的，”W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某” ，薛某某為監事，