稱W女士名叫“薛某某”，有媒體報道稱，執行董事為黃某某，徐某持股74.25%。並且願意實名站出來，但餘波仍在。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她！

南都記者注意到，人家都不敢實名，供應商280萬欠款，19日中午，

對此，

該用戶在回複網友留言時稱，W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，天天跟我們交談工程進度的人，

對此，此前已委托律師處理此事，那麽WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開才可以討論。開業也是她剪彩，她承接了兩筆供應商廣告業務，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310全被他們坑光。但“抓不到啊，

企查查公布的信息顯示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，合同是與徐某簽的 ，該用戶稱，此事她本不想回應 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，十幾家商戶幾百萬 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“如果兩件事是同一個主人公 ，“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，隻有“發布謠言者”實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此事才有討論空間，

4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，引發熱議。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，警方並未立案。我們能不認識？”她還表示，覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，漏洞百出。保證之前他在網上的言論都是事實，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事” 。