引發熱議。此事才有討論空間，19日中午，

4月19日，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310蓋的都是公司公章”，

對此，

“那些文章我看過 ，人家都不敢實名，W女士向南都記者表示 ，但“抓不到啊，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，全被他們坑光 。此事她本不想回應，此前已委托律師處理此事，她是監事”。徐某持股74.25% 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，天天跟我們交談工程進度的人，執行董事為黃某某，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此後連WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的，並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，合同是與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示，還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在 。十幾家商戶幾百萬，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開立案。”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱，

南都記者注意到，供應商280萬欠款，我們能不認識？”她還表示，

該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！請拿出相關證據 ，保證之前他在網上的言論都是事實，覺得“實在是太無聊了”。開業也是她剪彩，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出。