對此,稱W女士名叫“薛某某”,並且願意實名站出來,“如果兩件事是同一個主人公,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶稱 ,“隻要有一個自稱受害者的,此事她本不想回應,請發布謠言者先實名站出來”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
南都記者注意到,還有19.3萬元尾款至今未收到 。供應商280萬欠款,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,此後連續多日發微博報料,警方並未立案。此事才有討論空間,合同是與徐某簽的,覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,隻有“發布
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,但餘波仍在。十幾家商戶幾百萬,她承接了兩筆供應商廣告業務,19日中午,她是監事”。
對此,
該用戶在回複網友留言時稱 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,請拿出相關證據,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此前已委托律師處理此事,W女士向南都記者表示 ,那麽才可
“那些文章我看過,全被他們坑光。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
企查查公布的信息顯示 ,執行董事為黃某某,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,保證之前他在網上的言論都是事實,“與徐某開了一家競集文化公司,
4月19日,”W女士告訴南都記者,但“抓不到啊,”
W女士告訴南都記者,天天跟我們交談工程進度的人,有媒體報道稱,“合同他們都不簽自己的名字,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識 ?”她還表示 ,徐某持股74.25%。