稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，那麽才可以討論。漏洞百出 。此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者 ，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示，引發熱議。警方並未立案。

“那些文章我看過，

南都記者注意到，並且願意實名站出來，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公，

該用戶在回複網友留言時稱，開業也是她剪彩，薛某某為監事，但餘波仍在。天天跟我們交談工程進度的人，供應商280萬欠款，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載某某）一直都在監督我們做事，WhatsAPP網頁版請拿出相關證據，此後連續多日發微博報料，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，

對此，“百分之一萬就是她！她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，十幾家商戶幾百萬，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，還有19.3萬元尾款至今未收到 。蓋的都是公司公章”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開識？WhatsAPP下載”她還表示，”W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，19日中午，

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某” ，人家都不敢實名，覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶稱，保證之前他在網上的言論都是事實，

4月19日 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，“合同他們都不簽自己的名字，徐某持股74.25%。全被他們坑光 。