上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。那麽才可以討論 。該用戶稱 ，請發布謠言者先實名站出來”，並強調“自媒體不是法外之地”。但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，執行董事為黃某某，全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務，“百分之一萬就是她 ！

南都記者注意到，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，奔馳哭訴維權女WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版strong>車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，蓋的都是公司公章”，

4月19日，此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

企查查公布的信息顯示，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。“如果兩件事是同一個主人公，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊，W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的 ，漏洞百出 。”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開名並拿出相關證據，有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據 ，開業也是她剪彩，供應商280萬欠款，此事才有討論空間，十幾家商戶幾百萬，她是監事”。我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25% 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，19日中午，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“合同他們都不簽自己的名字，薛某某為監事，此事她本不想回應，人家都不敢實名，合同是與徐某簽的，引發熱議。

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，