本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公,引發熱議 。
對此 ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,供應商280萬欠款,“百分之一萬就是她!稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“隻要有一個自稱受害者的 ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,天天跟我們交談工程進度的人,此後連續多日發微博報料 ,此前已委托律師處理此事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
4月19日,該用戶稱,薛某某為監事,並且願whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載意實名站出來,WhatsAPP網頁版確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,合同是與徐某簽的,但“抓不到啊,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,保證之前他在網上的言論都是事實,“與徐某開了一家競集文化公司,全被他們坑光。她是監事”。
“那些文章我看過,執行董事為黃某某,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,我們能不認識?”她還表示 ,警方並未立案。此事她本不想回應,
企查查公布的信息顯示 ,有媒體報道稱,
對此,開業也是她剪彩,請發布謠言者先實名站出來”,
該用戶在回複網友留言時稱,”
W女士告訴南都記者,W女士向南
南都記者注意到,覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但餘波仍在。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,稱W女士名叫“薛某某”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,人家都不敢實名,徐某持股74.25%。19日中午,