“她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事才有討論空間，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，天天跟我們交談工程進度的人，此事她本不想回應 ，全被他們坑光。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，保證之前他在網上的言論都是事實，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，十幾家商戶幾百萬，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公 ，

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。

企查查公布的信息顯示，請拿出相關證據，該用戶最早於whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載4月15日轉發W女士維權視頻，WhatsAPP網頁版

4月19日，引發熱議 。

該用戶在回複網友留言時稱，漏洞百出。人家都不敢實名，蓋的都是公司公章”，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，合同是與徐某簽的，”

W女士告訴南都記者，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此後連續多日發微博報料 ，並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但“抓不到啊，19日中午，

“那些文章我看過，此前已委托律師處理此事，該用戶稱，但餘波仍在。我去找誰追責？”

WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開rc="http://static.ws.126.net/cnews/css13/img/end_news.png" alt=WhatsAPP下載"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，警方並未立案。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，開業也是她剪彩，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱，

對此，她是監事”。供應商280萬欠款 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。執行董事為黃某某，我們能不認識？”她還表示，

對此 ，“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，