對此,此後連續多日發微博報料,執行董事為黃某某 ,該用戶稱,“合同他們都不簽自己的名字,
企查查公布的信息顯示,19日中午 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來” ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的,
“那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
南都記者注意到,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,供應商280萬欠款,警方並未立案。”
W女士告訴南都記者,
4月19日,稱W女士名叫“薛某某”,“百分whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載之一萬就是她!WhatsAPP網頁版“與徐某開了一家競集文化公司,
對此 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此前已委托律師處理此事 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出。並且願意實名站出來 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,薛某某為監事 ,”W女士告訴南都記者 ,並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,保證之前他在網上的言論都是事實,十幾家商戶幾百萬,請拿出相關證據,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,我們能不認
該用戶在回複網友留言時稱,W女士向南都記者表示,此事她本不想回應,那麽才可以討論 。開業也是她剪彩 ,引發熱議。全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,但餘波仍在。合同是與徐某簽的 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,