執行董事為黃某某，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，全被他們坑光。

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310警方並未立案 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請發布謠言者先實名站出來”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，開業也是她剪彩 ，十幾家商戶幾百萬，此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來，“與徐某開了一家競集文化公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她是WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開監事” 。漏洞百出。引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到。”

W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱 ，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事她本不想回應，合同是與徐WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開某簽的，我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章”，

對此，該用戶稱，有媒體報道稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，那麽才可以討論。請拿出相關證據，

4月19日，

南都記者注意到，稱W女士名叫“薛某某” ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，但“抓不到啊，人家都不敢實名，覺得“實在是太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的，“百分之一萬就是她 ！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，