“那些文章我看過,有媒體報道稱,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,請拿出相關證據,漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,十幾家商戶幾百萬,”W女士告訴南都記者 ,但“抓不到啊,
對此,此前已委托律師處理此事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,開業也是她剪彩,那麽才可以討論 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,”
W女士告訴南都記者,她是監事”。人家都不敢實名,此事才有討論空間,執行董事為黃某某,薛某某為監事,該用戶最早於 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“合同他們都不簽自己的名字,蓋的都是公司公章”,“如果兩件事是同一個主人公,稱W女士名叫“薛某某”,“百分之一萬就是她!供應商280萬欠款,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,W女士向南都記者表示,並且願意實名站出來,此後連續多日發微博報料,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,我去找誰追責?” 本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,此事她本不想回應, 對此,徐某持股74.25%。但餘波仍在。全被他們坑光。“隻要有一 “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,警方並未立案。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,請發布謠言者先實名站出來”, 南都記者注意到,“與徐某開了一家競集文化公司, 企查查公布的信息顯示, 4月19日,並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,天天跟我們交談工程進度的人, 該用戶在回複網友留言時稱,