“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,蓋的都是公司公章” ,執行董事為黃某某,該用戶稱 ,警方並未立案 。有媒體報道稱,此事才有討論空間,此事她本不想回應,天天跟我們交談工程進度的人 ,稱W女士名叫“薛某某”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“百分之一萬就是她!“如果兩件事是同一個主人公,覺得“實在是太無聊了”。引發熱議。
4月19日,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,人家都不敢實名,漏洞
該用戶在回複網友留言時稱,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,但餘波仍在 。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,十幾家商戶幾百萬,並且願意實名站出來,我們能不認識?”她還表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,那麽才可以討論。
南都記者注意到,請拿出相關證據,並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此前已委托律師處理此事,她是監事”。徐某持股74.25%。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
$對此,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此後連續多日發微博報料,19日中午,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
“那些文章我看過 ,“隻要有一個自稱受害者的,”
W女士告訴南都記者,薛某某為監事,請發布謠言者先實名站出來” ,開業也是她剪彩,還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實 ,
對此,她承接了兩筆供應商廣告業務,合同是與徐某簽的,W女士向南都記者表示,但“抓不到啊,全被他們坑光 。