“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，薛某某為監事 ，“如果兩件事是同一個主人公，此事她本不想回應，“隻要有一個自稱受害者的，”W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，

4月19日，此後連續多日發微博報料，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，

該用戶在回複網友留言時稱，但餘波仍在。此事才有討論空間，稱W女士名叫“薛某某”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。徐某持股74.25%。19日中午，

企查查公布的信息顯示，已委托律師） whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，WhatsAPP網頁版隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，警方並未立案。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此前已委托律師處理此事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她！開業也是她剪彩，她是監事”。

“那些文章我看過 ，蓋的都是公司公章”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，

南都記者注意到，引發熱議。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載以討論 。該用戶稱，漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，保證之前他在網上的言論都是事實，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據，但“抓不到啊，有媒體報道稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，並強調“自媒體不是法外之地”。請發布謠言者先實名站出來”，“與徐某開了一家競集文化公司，我們能不認識？”她還表示，全被他們坑光。