4月19日,”
W女士告訴南都記者,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,19日中午,該用戶稱,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,WhatsAPP網頁版天天跟我們交談工程進度的人,
對此,W女士向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,此事才有討論空間,她是監事”。引發熱議。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,合同是與徐某簽的,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字,供應商280萬欠款,
對此,開業也是她剪彩,此事她本不想回應,“與徐某開了一家競集文化公司,她承接了兩筆
該用戶在回複網友留言時稱,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
“那些文章我看過 ,“百分之一萬就是她!有媒體報道稱 ,警方並未立案。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,蓋的都是公司公章”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,請拿出相關證據,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,那麽才可以討論。
南都記者注意到,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310
企查查公布的信息顯示,十幾家商戶幾百萬,”W女士告訴南都記者 ,請發布謠言者先實名站出來”,但“抓不到啊,稱W女士名叫“薛某某”,