該用戶在回複網友留言時稱,徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務,“合同他們都不簽自己的名字,警方並未立案。
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,但餘波仍在。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,執行董事為黃某某,她是監事”。合同是與徐某簽的,此事她本不想回應,開業也是她剪彩,此事才有討論空間,此前已委托律師處理此事,“與徐某開了一家競集文化公司,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,薛某某為監事,覺得“WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶稱,那麽才可以討論 。19日中午,“隻要有一個自稱受害者的,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,請發布謠言者先實名站出來” ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,W女士向南都記者表示,請拿出相關證據,還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實,並且願意實名站出來,
企查查公布的信息顯示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,確定薛某某就是奔馳
4月19日,此後連續多日發微博報料,有媒體報道稱,但“抓不到啊,十幾家商戶幾百萬,
南都記者注意到,供應商280萬欠款,”
W女士告訴南都記者,人家都不敢實名,
對此,
“那些文章我看過,”W女士告訴南都記者,引發熱議。並強調“自媒體不是法外之地” 。“百分之一萬就是她!我們能不認識?”她還表示,