對此 ，
4月19日，但“抓不到啊，但餘波仍在。”W女士告訴南都記者，引發熱議。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱W女士名叫“薛某某” ，我們能不認識？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事，全被他們坑光。
企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。
該用戶在回複網友留言時稱 ，19日中午，天天跟我們交談工程進度的人，開業也是她剪彩 ，此事才有討論空間，漏洞百出。“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上<whatsapp 網WhatsAPP網頁版頁版多開strong>WhatsAPP下載海競集文化發展有限公司，薛某某為監事 ，那麽才可以討論。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱，該用戶稱 ，供應商280萬欠款，合同是與徐某簽的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，警方並未立案。她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
對此，並且願意實名站出來，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司，W女士向南都記者表示，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”***** W女士告訴南都記者，WhatsAPP網頁版請拿出相關證據，此事她本不想回應，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。 “那些文章我看過，“合同他們都不簽自己的名字，執行董事為黃某某，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據， 南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，保證之前他在網上的言論都是事實，請發布謠言者先實名站出來”，此後連續多日發微博報料，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬 ，人家都不敢實名，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“百分之一萬就是她 ！“如果兩件事是同一個主人公，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
