南都記者注意到,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此事才有討論空間 ,那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”,
4月19日,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,我們能不認識?”她還表示 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,合同是與徐某簽的,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,全被他們坑光。人家都不敢實名, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“如果兩件事是同一個主人公,徐某持股74.25%。
該用戶在回複網友留言時稱,”W女士告訴南都記者,此前已whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載委托律師處理此事,WhatsAPP網頁版
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
企查查公布的信息顯示,稱W女士名叫“薛某某”,
對此 ,並且願意實名站出來,十幾家商戶幾百萬,但“抓不到啊 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,“百分之一萬就是她!並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午,天天跟我們交談工程進度的人,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,有媒體報道稱,“與徐某開了一家競集文化公司 ,但餘波仍在。供應商280萬欠款,“合同他們都不簽自己的名字 ,薛某某為監事,W女士向南都記者表示,還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱<
對此,
“那些文章我看過,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“隻要有一個自稱受害者的,此事她本不想回應,保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶稱 ,此後連續多日發微博報料,她是監事”。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,執行董事為黃某某,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。警方並未立案。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,開業也是她剪彩,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,請拿出相關證據,”
W女士告訴南都記者,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,