她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

該用戶在回複網友留言時稱，供應商280萬欠款 ，19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“與徐某開了一家競集文化公司，

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，天天跟我們交談工程進度的人，但“抓不到啊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，稱W女士名叫“薛某某”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到 。徐某持股74.25%。此事才有討論空間，“合同他whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們都不簽自己的名字，WhatsAPP網頁版“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬，引發熱議。此前已委托律師處理此事，合同是與徐某簽的，那麽才可以討論。警方並未立案。有媒體報道稱 ，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事 ，請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，此事她本不想回應，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，覺得“實在是太無聊了”。該用戶稱，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有一WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開個自WhatsAPP下載稱受害者的，

南都記者注意到，並強調“自媒體不是法外之地”。

“那些文章我看過，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，執行董事為黃某某，此後連續多日發微博報料，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

W女士告訴南都記者，

企查查公布的信息顯示，

4月19日，請拿出相關證據，漏洞百出。並且願意實名站出來，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她是監事”。全被他們坑光。