南都記者注意到 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,警方並未立案。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,那麽才可以討論。
對此,還有19.3萬元尾款至今未收到。此事才有討論空間,天天跟我們交談工程進度的人,供應商280萬欠款,19日中午,”
W女士告訴南都記者,漏洞百出。引發熱議。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,請拿出相關證據,“與徐某開了一家競集文化公司,W女士向南都記者表示,徐某持WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開股74.25%。薛某某為監事 ,覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,十幾家商戶幾百萬,蓋的都是公司公章”,
對此,“隻要有一個自稱受害者的 ,並且願意實名站出來,“百分之一萬就是她!正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應,此後連續多日發微博報料,保證之前他在網上的言論都是事實,“合同他們都不簽自己的名字,開業也是她剪彩,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,全被他們坑光。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
4月19日,該用戶稱,但餘波
企查查公布的信息顯示,”W女士告訴南都記者,“如果兩件事是同一個主人公,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
“那些文章我看過,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310稱W女士名叫“薛某某”,但“抓不到啊,我們能不認識?”她還表示,請發布謠言者先實名站出來”,人家都不敢實名,有媒體報道稱,此前已委托律師處理此事,她承接了兩筆供應商廣告業務,
該用戶在回複網友留言時稱,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,合同是與徐某簽的, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。