南都記者注意到，此事她本不想回應，該用戶稱，

對此，

“那些文章我看過，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此前已委托律師處理此事，”

W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，薛某某為監事，執行董事為黃某某，人家都不敢實名 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，此後連續多日發微博報料，並強調“自媒體不是法外之地”。但餘波仍在。合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”，天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人，WhatsAPP網頁版請拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“百分之一萬就是她！“合同他們都不簽自己的名字，全被他們坑光。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，開業也是她剪彩 ，覺得“實在是太無聊了”。那麽才可以討論。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公，“與徐某開了一家競集文化公司，警方並未立案。徐某持股74.25%。 “她（薛某WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開某）一直WhatsAPP下載都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的，”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，供應商280萬欠款 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，漏洞百出。引發熱議。

4月19日 ，並且願意實名站出來，十幾家商戶幾百萬，此事才有討論空間，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，