W女士告訴南都記者,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,此前已委托律師處理此事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,她承接了兩筆供應商廣告業務,還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此事才有討論空間 ,
企查查公布的信息顯示,引發熱議。合同是與徐某簽的,漏洞百出 。請發布謠言者先實名站出來”,蓋的都是公司公章”,有媒體報道稱, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“百分之一萬就是她!
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
Whatsapp電腦版lass="nd-element upload_pic nd-lazyimg" title="imagefile" alt="600x351_5cb535d559cd1.jpg" style="margin: 0px auto; max-width: 100%; vertical-align: bottom; width: 600px; display: block; height: 351px !important;" />
“那些文章我看過,並且願意實名站出來,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“隻要有一個自稱受害者的,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,稱W女士名叫“薛某某”,此事她本不想回應,
南都記者注意到,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“如果兩件事是同一個主人公,覺得“實在是太無聊了” 。
對此 ,
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊 ,
該用戶在回複網友留言時稱,請拿出相關證據 ,我們能不認識?”她還表示,”W女士告訴南都記者,人家都不敢實名,天天跟我們交談工程進度的人,已委托律師)
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,警方並未立案。開業也是她剪彩,“與徐某開了一家競集文化公司,那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,執行董事為黃某某,全被他們坑光。
4月19日,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料,