南都記者注意到，此事她本不想回應，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的 ，我們能不認識？”她還表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，警方並未立案。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公 ，全被他們坑光。漏洞百出。”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，十幾家商戶幾百萬，天天跟我WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們交談工程進度的人，開業也是她剪彩，“合同他們都不簽自己的名字，執行董事為黃某某，她是監事”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並強調“自媒體不是法外之地”。但“抓不到啊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，覺得“實在是太無聊了”。

對此，請拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱，那麽才可以討論。

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務，

企查查公布的信息顯示，但餘波仍在 。請發布謠言者先WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開實名站出來”，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某” ，此前已委托律師處理此事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。並且願意實名站出來，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料，有媒體報道稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，

“那些文章我看過，“與徐某開了一家競集文化公司，

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，W女士向南都記者表示，