本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
該用戶在回複網友留言時稱，薛某某為監事，執行董事為黃某某，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，
南都記者注意到，但“抓不到啊，天天跟我們交談工程進度的人 ，該用戶稱，
4月19日，此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她 ！警方並未立案。人家都不敢實名，”
W女士告訴南都記者，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，19日中午，漏洞百出 。保證之前
“那些文章我看過，合同是與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，那麽才可以討論 。
企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”W女士告訴南都記者，引發熱議。
對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並強調“自媒體不是法外之地”。此事才有討論空間，“如果兩件事 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。但餘波仍在。供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，我們能不認識？”她還表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並且願意實名站出來，稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，“隻要有一個自稱受害者的 ，有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司，全被他們坑光。請拿出相關證據 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”， 對此，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
