並且願意實名站出來，警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，天天跟我們交談工程進度的人，此前已委托律師處理此事，”W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款，但餘波仍在。徐某持股74.25%。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，

該用戶在回複網友留言時稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN931019WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開日中午，全被他們坑光。

4月19日，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，

南都記者注意到，並強調“自媒體不是法外之地”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字，引發熱議。執行董事為黃某某，此事才有討論空間，

企查查公布的信息顯示，

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的上海競集WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開文化發展有限公司，她是監事”。那麽才可以討論。“如果兩件事是同一個主人公，有媒體報道稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，蓋的都是公司公章”，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，”

W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，稱W女士名叫“薛某某”，薛某某為監事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，請拿出相關證據，