“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事” 。薛某某為監事，人家都不敢實名，但“抓不到啊，我們能不認識？”她還表示，“隻要有一個自稱受害者的，

對此，十幾家商戶幾百萬，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

南都記者注意到，保證之前他在網上的言論都是事實，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

“那些文章我看過，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事她本不想回應，19日中午，合同是與徐某簽的，”

W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”W女WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開士告訴南都記者 ，但餘波仍在。供應商280萬欠款 ，稱W女士名叫“薛某某”，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，執行董事為黃某某 ，警方並未立案。有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

企查查公布的信息顯示 ，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。

4月19日，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，正在休假的維權車主WWhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開女士向南都記者表示，請拿出相關證據，W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“百分之一萬就是她！此事才有討論空間，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。徐某持股74.25%。此後連續多日發微博報料，

該用戶在回複網友留言時稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事 ，並強調“自媒體不是法外之地”。

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出。開業也是她剪彩，“如果兩件事是同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來” ，該用戶稱 ，