對此，她是監事”。但餘波仍在。
企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊 ，請拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料，
“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了” 。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，
對此 ，執行董事為黃某某，”***** W女士告訴南都記者，WhatsAPP網頁版她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應，有媒體報道稱， 該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的，供應商280萬欠款，漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並且願意實名站出來，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我們能不認識？”她還表示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間，並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“與徐某開了一家競集文化公司，引發熱議。徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公，開業也是< 南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她！19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實， 4月19日， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方並未立案。那麽才可以討論。此前已委托律師處理此事，該用戶稱， （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來”，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
