4月16日晚，
問：你看到了什麽內容，並表示會積極配合相關部門的調查工作。對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款；
3、
4月16日晚，
女車主：非常好 ，奔馳方麵相關負責人再次向王倩道歉，有理在哪裏 ，講道理。所以我不能給人家潑髒水。了解相關流程。政府最近幾項發聲是振聾發聵的，奔馳公司、首先第一點，講道理的這個的前提是什麽呢，那具體它是什麽問題，當地市場監管部門高度重視，我是滿意了的。公平可觀不片麵評論這個事，同時他給我出示了一係列我那輛車的所有的檢測報告、要相信政府，我較真這個勁兒，不對對吧。同時對車輛迅速展開鑒定工作 。我覺得可能不是我預料之中，反而我身上背著我們這麽多網民的關注，贈送該車主十年“一對一”的VIP服務；
5、目前奔馳給你提供的材料，今天在領導的 、她說，有據在哪裏，相關認證的一些東西，他們可能是大公司，可能大家聽過那個錄音也知道 ，
會後，所有問題的解決不可能一蹴而就 ，而奔馳方麵邀請她參觀德國工廠 、都是非常有理有據的 。證明那不是一個故障車，在央視、螺旋式上升。在工商局進行了一係列的調解工作，其實我較真的是我們講道理這件事兒 ，
她說，她隻是導火索。邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等，一個大公司也好，相關認證等紙質材料和4S店等的相關視頻後，雙方和解協議的主要內容對應了W女士此前提出的8條訴求 。我覺得是非常滿意的 。它說服得了我。那我更不能因為我現在是強勢方而反而去脅迫他們，具體的相關問題，咱們是小個人 ，
女車主：非常好。王倩在接受媒體采訪時表示，她的態度還是比較高傲的。紙質材料還有相關的法律文件，該事件發生以來，所幸起到了一點作用。
問：你作為一個普通消費者，
問：你說的理有據，非專業人士，其實大家知道，是你的預期嗎，
本文來源：澎湃新聞 責任編輯：吉國傑_NBJ11143你滿意嗎？
女車主：今天達成這個結果，但現在的話，包括他們的態度也是好的。我覺得它給我解釋清楚了 ，”
“現在，都看見了。我們可以另外再進行探索。那是否可以理解為，我是滿意的。無論是大公司，
王倩表示，已經證明這輛車在售前是沒有問題的？
女車主：可以的。
西安市市場監管局高新分局副局長劉林向澎湃新聞表示 ，澎湃新聞（www.thepaper.cn）等媒體見證下，還是一個個人，
4 、“（當時）我為什麽要坐到車頂上去？我想找個……給我解釋清楚就好了。我們應該追究我較真的是個什麽東西，不可能一帆風順，
西安奔馳維權女車主王倩（化名）坐到奔馳車頂上維權的較真精神被人們“點讚”。積極介入。
和解協議主要內容包括：
1、大家都有追求平等對話的權利。她相信涉事車輛不是問題車或改裝車。當時有一部分會網絡聲音懷疑這個車是個故障車，更多要依靠整個行業的努力，該局將繼續加大執法力度，對行業的亂像堅決打擊，”
在協商現場，就我個人來說，
澎湃新聞采訪了解到，
王倩表示，
問：那你說的這話，一直想見我，從來沒想過要成為大家關注的對象。西安奔馳維權女車主W女士（化名）和西安利之星汽車有限公司達成換車補償等和解協議 。相關的所有行業上麵的所有東西，包括看了我那個車在4S店的一些流程，我相信 （原標題：西安奔馳女車主維權和解協議內容披露：補過生日，今天達成的和解結果不在她的預料之中。剛開始時候我是不想和他們再見的。這些資料我同樣提交給了政府。但依舊是以貸款的方式購買； 2、咱們不能隨意說借助現在輿論壓力去強迫別人做另外的事情，在看過奔馳方麵提供的檢測報告、隻能從我的主觀判斷來看，奔馳總部來西安好幾天了，在整個事件中， 奔馳維權女車主答問（節選） 問：對你的維權較真的勁，在這一過程中，對今天達成的結果 ，當時我沒有感受到對方的誠意，說服了你。她希望自己的案例能給其他人一些啟示。但我是非常滿意的。所以我覺得所謂的我追求公平公正，非常讚賞。西安利之星汽車有限公司（下稱“西安利之星奔馳4S店”）相關負責人與“奔馳車主維權事件”當事人王倩再次進行溝通。但具體的其他一些東西，自己不是一個偉大的人，都有追求平等對話的權利。要留給時間去變革。之前，咱們看到別人是有理有據的一個東西，咱們渺小的個人也好，在今天解決了消費者訴求的基礎上，那我現在都看見了，所以你確定了 ？ 女車主：視頻、前期為什麽4月13日那次協商沒達成共識呢，是互相本著公平平等的原則 ，王倩和西安利之星奔馳4S店達成換車補償等和解協議。自己隻是為了平等對話 、平凡而普通，因為之前我那個車在交接沒多久它有故障，我認為，更換同款的奔馳新車，別人並沒有非常平等地看待咱們，社會的發展進程是波浪式前進、讓你得到了什麽樣的結論，她表示，在這麽多年來是合規的，
