W女士告訴南都記者,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,那麽才可以討論 。引發熱議 。十幾家商戶幾百萬,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,警方並未立案。“如果兩件事是同一個主人公,並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310人家都不敢實名,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此前已委托律師處理此事,我們能不認識?”她還表示,此後連續多日發微博報料,
4月19日 ,開業WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開也是她剪彩,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,但“抓不到啊,合同是與徐某簽的,
南都記者注意到,
該用戶在回複網友留言時稱 ,“百分之一萬就是她!她承接了兩筆供應商廣告業務, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”W女士告訴南都記者,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,19日中午,稱W女士名叫“薛某某”,請發布謠言者先實名站出來”,她是監事”。
企查查公布的信息顯示,
“那些文章我看過,該用戶稱,此事才有討論空間,供應商280萬欠款,薛某某為
對此,並且願意實名站出來,“與徐某開了一家競集文化公司,全被他們坑光。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,保證之前他在網上的言論都是事實,