西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,引發熱議。
對此 ,
“那些文章我看過,W女士向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,她是監事”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,全被他們坑光。此後連續多日發微博報料,
對此,
南都記者注意到,供應商280萬欠款,十幾家商戶幾百萬,那麽才可以討論。她承接了兩筆供應商廣告業務,並強調“
企查查公布的信息顯示,“如果兩件事是同一個主人公,天天跟我們交談工程進度的人,警方並未立案。但餘波仍在 。蓋的都是公司公章”,覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間,請拿出相關證據, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“合同他們都不簽自己的名字,開業也是她剪彩,該用戶稱,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,漏洞百出。但“抓不到啊,
該用戶在回複網友留言時稱,我們能不認識?”她還表示,”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
4月19日,執行董事為黃某某,“與徐某開了一家競集文化公司,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,並且願意實名站出來,此前已委托律師處理此事,徐某持股74.25%。保證之前他在網上的言論都是事實,此事她本不想回應,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,19日中午,