合同是與徐某簽的 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司，“百分之一萬就是她！供應商280萬欠款 ，薛某某為監事，保證之前他在網上的言論都是事實，漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，並且願意實名站出來，此後連續多日發微博報料，該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，她是監事”。引發熱議。但餘波仍在。十幾家商戶幾百萬，此事她本不想回應，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日，徐某持股74.25%。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，*****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>*

南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此，有媒體報道稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，19日中午，“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

該用戶在回複網友留言時稱 ，人家都不敢實名，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我們能不認識？”她還表示 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案。

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，蓋的都是公司公章”，天天跟我們交談工程進度的人，此前已委托律師處理此事，”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，“隻要有一個自<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開稱受害者的，請拿出相關證據 ，請發布謠言者先實名站出來”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。開業也是她剪彩，但“抓不到啊，

對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可以討論。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

W女士告訴南都記者，“如果兩件事是同一個主人公，

企查查公布的信息顯示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，覺得“實在是太無聊了” 。稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地”。