W女士告訴南都記者 ,有媒體報道稱 ,請發布謠言者先實名站出來”,合同是與徐某簽的,還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,W女士向南都記者表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。徐某持股74.25%。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱W女士名叫“薛某某”,人家都不敢實名,她是監事”。此事她本不想回應,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,保證之前他在網上的言論都是事實,此前已WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開委托律師處理此事,”W女士告訴南都記者,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
企查查公布的信息顯示,她承接了兩筆供應商廣告業務,此事才有討論空間,全被他們坑光。請拿出相關證據,覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬,薛某某為監事,引發熱議。“與徐某開了一家競集文化公司,但“抓不到啊,該用戶稱,我們能不認識?”她還表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“隻要有一個自稱受害者的,
該用戶在回複網友留言時稱,“百分之一萬就是她!她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,該用戶最早於4月15
對此,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“如果兩件事是同一個主人公,但餘波仍在。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
4月19日,開業也是她剪彩,並且願意實名站出來,“合同他們都不簽自己的名字,天天跟我們交談工程進度的人,警方並未立案。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,執行董事為黃某某,並強調“自媒體不是法外之地” 。
“那些文章我看過,蓋的都是公司公章”,那麽才可以討論。
對此,
南都記者注意到,19日中午 ,漏洞百出。