企查查公布的信息顯示 ,此事她本不想回應,
該用戶在回複網友留言時稱,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,W女士向南都記者表示,
“那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此事才有討論空間,”W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,“如果兩件事是同一個主人公 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,人家都不敢實名,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆供應商廣告業務,開業也是她剪彩, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,徐某持whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載股74.25%。WhatsAPP網頁版”
W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,我們能不認識?”她還表示,合同是與徐某簽的,
對此,天天跟我們交談工程進度的人,她是監事”。該用戶稱,
對此,“隻要有一個自稱受害者的,薛某某為監事,並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實,十幾家商戶幾百萬,覺得“實在是太無聊了” 。
南都記者注意到,此前已委托律師處理此事,19日中午,此後連續多
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,請拿出相關證據,並且願意實名站出來,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,那麽才可以討論。但餘波仍在。全被他們坑光 。“與徐某開了一家競集文化公司 ,稱W女士名叫“薛某某”,但“抓不到啊,執行董事為黃某某,有媒體報道稱,漏洞百出。
4月19日,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“百分之一萬就是她!