“那些文章我看過,漏洞百出。合同是與徐某簽的 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,天天跟我們交談工程進度的人,該用戶稱,引發熱議 。“與徐某開了一家競集文化公司,徐某持股74.25%。”
W女士告訴南都記者,
企查查公布的信息顯示,那麽才可以討論。供應商280萬欠款,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,她是WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開監事”。請發布謠言者先實名站出來”,請拿出相關證據,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,薛某某為監事,19日中午,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,保證之前他在網上的言論都是事實,W女士向南都記者表示 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,人家都不敢實名,”W女士告訴南都記者,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。覺得“實在是太無聊了”。
對此,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,
對此,此後連續多日發微博報料,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,十幾家商戶幾百萬,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,並且願意實名站出來,
$$$本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“合同他們都不簽自己的名字,此事才有討論空間,有媒體報道稱,此前已委托律師處理此事,“隻要有一個自稱受害者的,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,執行董事為黃某某,此事她本不想回應 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,但餘波仍在。蓋的都是公司公章” ,
南都記者注意到,我們能不認識 ?”她還表示,並強調“自媒體不是法外之地” 。全被他們坑光。