保證之前他在網上的言論都是事實 ，

南都記者注意到，

該用戶在回複網友留言時稱，全被他們坑光 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午，此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應，“與徐某開了一家競集文化公司 ，十幾家商戶幾百萬，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

企查查公布的信息顯示，

對此，該用戶稱，合同是與徐某簽的，W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，執行董事為黃某某，蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某” ，供應商280萬欠款，“合同他們都不簽自己的名字 ，徐某持股74.25% 。有媒體報道稱，並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請拿出相關證據，開業也是她剪彩，她是監事” 。引發熱議。那麽才可以討論。“隻要有一個自<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開稱受害者的，覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，並且願意實名站出來，

4月19日 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事才有討論空間，但“抓不到啊，”W女士告訴南都記者，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，”

W女士告訴南都記者 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，漏洞百出。警方並未立案。我們能不認識 ？”她還表示，