對此,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,我們能不認識?”她還表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,十幾家商戶幾百萬,
企查查公布的信息顯示,W女士向南都記者表示,“如果兩件事是同一個主人公,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在網上的言論都是事實,
對此,並且願意實名站出來 ,該用戶稱,警方並未立案。
(原標whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,WhatsAPP網頁版徐某持股74.25%。
4月19日,但餘波仍在 。天天跟我們交談工程進度的人,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,引發熱議。”
W女士告訴南都記者,那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”,“百分之一萬就是她!“與徐某開了一家競集文化公司 ,此事她本不想回應,
該用戶在回複網友留言時稱,人家都不敢實名,有媒體報道稱,此事才有討論空間,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,”W女士告訴南都記者,她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”,“隻要有一
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310但“抓不到啊,此前已委托律師處理此事 ,請發布謠言者先實名站出來”,覺得“實在是太無聊了” 。還有19.3萬元尾款至今未收到。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,“合同他們都不簽自己的名字,供應商280萬欠款,執行董事為黃某某,
南都記者注意到,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,合同是與徐某簽的,
“那些文章我看過,全被他們坑光。19日中午 ,漏洞百出。此後連續多日發微博報料,