該用戶在回複網友留言時稱,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”W女士告訴南都記者,該用戶稱,覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,蓋的都是公司公章”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310開業也是她剪彩 ,保證之前他在網上的言論都是事實,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,有媒體報道稱,十幾家商戶幾百萬,“隻要有
4月19日 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
企查查公布的信息顯示 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,供應商280萬欠款,
“那些文章我看過,此事她本不想回應,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討
南都記者注意到,薛某某為監事,
對此 ,她是監事”。但“抓不到啊,全被他們坑光。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,人家都不敢實名,19日中午,還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在 。
對此,徐某持股74.25%。W女士向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,“如果兩件事是同一個主人公,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,警方並未立案。漏洞百出。此後連續多日發微博報料,